信用卡反催收联盟是“救命稻草”还是“割韭菜的人”？

  有数据显示，近两年各大银行的不良资产回收率越来越低，调查显示，一方面确实受新冠疫情影响，另一方面则是各大网络平台充斥各路“反催收联盟”，极大助长了欠款人队伍，损害出借人权益，更加大真实困难户需要协商分期还款的难度。对此，近期银保监会首次对“反催收联盟”进行定性，明确将“反催收联盟”的性质定义为“违法违规组织”。

  当前“反催收联盟”在短视频平台的助力下，聚合速度超乎想象，不少反催收账号总的粉丝数量已超百万。因金融知识的匮乏，不少人轻信“反催收联盟”被迫走上“老赖”的路子，那么“反催收联盟”到底错在哪？


  “热心”的“反催专家”主动支招信用卡账单退费退息为哪般？

  来自四川的郭先生于2020年5月接到一通自称是“反催专家”的陌生电话，对方称自己有银行信用卡内部消息，了解郭先生名下的XX信用卡有一笔59888.33元的账单已逾期，目前已上该银行的催收名单，最近一周即将遇上银行方的电话/上门催收，自己可以指导郭先生如何向银行施压退费退息，甚至可以免除剩余本金、修复征信。

  因对方准确说出自己信用卡账单金额，郭先生对其身份没有太多质疑。最后在利益的驱使下，郭先生选择接受“反催专家”的建议，向其支付高额佣金，并按照指示向监管单位反复进行投诉。但是由于诉求缺乏证据支撑，郭先生的投诉最终被监管单位告知不予受理，而当初的“反催专家”也早携佣金消失得无影无踪。

  “反催收”联盟是“救命稻草”还是“割韭菜的人”？

  其实根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条规定：在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。但上述“反催专家”开展的所谓退费退息业务，实属抓政策“漏洞”。通俗来讲，在借款人眼里，反催收联盟是他们的救命稻草。但在反催收联盟眼里，借款人不过是它们随意收割的韭菜，是他们与金融机构合作的筹码。

  对于借款人来说，听信“反催收”团伙通过不法手段减免正常信贷债务，不仅遭受经济损失，还会影响征信。“反催收”的此种行为不仅损害了持卡人、借款人的合法权益，也已经严重干扰了金融行业的正常秩序。鉴于此，目前，监管已将反催收列入了恶意逃废债的范畴，不论公安还是金融监管，都将全面打击围剿反催收联盟。

  值得一提的是，当前以平安信用卡为首的多家银行已联合出台打击反催收黑产方案，这些方案中包含坚决不协商的“诉即诉”机制，即一旦接到疑似信用卡反催收联盟投诉的案件，银行坚决不协商，直接采取司法诉讼手段，依法追究反催收、逃废债失信人的法律责任。

  现在银保监会已公开明确将“反催收联盟”的性质定义为“违法违规组织”，无疑对公检法处理相关案件提供了重要的参考依据。所以想要提醒各位信用卡持卡人，“反催收联盟”其实并没有真实的“逃债秘籍”，也没有替借款人出头的伟大高尚，它只不过是一群唯利是图的家伙而已。